न्याय की गुहार और फोरेंसिक कूटनीति: अभिनेत्री त्विषा शर्मा की संदिग्ध मौत, एम्स दिल्ली का दूसरा पोस्टमार्टम

24 मई, 2026 को मध्य प्रदेश की राजधानी भोपाल से लेकर देश के कानूनी और ग्लैमर जगत में पूर्व मॉडल और अभिनेत्री त्विषा शर्मा की संदिग्ध मौत का मामला एक अत्यंत संवेदनशील, जटिल और महत्वपूर्ण मोड़ पर पहुँच गया है। मध्य प्रदेश उच्च न्यायालय (Madhya Pradesh High Court) के एक ऐतिहासिक और कड़े आदेश के अनुपालन में, देश के सबसे प्रतिष्ठित चिकित्सा संस्थान, AIIMS दिल्ली के चार सदस्यीय विशेषज्ञ फोरेंसिक मेडिकल बोर्ड ने भोपाल पहुँचकर मृतका का दूसरा पोस्टमार्टम (Second Autopsy) संपन्न किया।

इस अत्यंत जटिल और वैज्ञानिक प्रक्रिया के पूरा होने के बाद, मौत के लगभग 12 दिन बाद अंततः भारी सुरक्षा और आंसुओं के बीच भोपाल में ही त्विषा का अंतिम संस्कार (Cremation) किया गया। यह असाधारण न्यायिक और चिकित्सकीय हस्तक्षेप तब आवश्यक हुआ जब मृतका के परिवार ने स्थानीय स्तर पर किए गए पहले पोस्टमार्टम में गंभीर तकनीकी खामियों, साक्ष्यों के साथ कथित छेड़छाड़ और स्थानीय पुलिस की कार्यप्रणाली पर गहरे सवाल उठाए थे। परिवार का सीधा आरोप है कि त्विषा की मौत सामान्य आत्महत्या नहीं है, बल्कि यह उनके ससुराल पक्ष द्वारा किए गए निरंतर दहेज उत्पीड़न (Dowry Harassment) और आत्महत्या के लिए उकसाने (Abetment to Suicide) का एक क्रूर परिणाम है।

त्विषा शर्मा ग्लैमर और मनोरंजन उद्योग (Glamour and Entertainment Industry) का एक जाना-माना नाम थीं। उन्होंने कई राष्ट्रीय ब्रांडों के लिए मॉडलिंग की थी और कुछ लोकप्रिय वेब सीरीज व क्षेत्रीय विज्ञापनों में अभिनय के माध्यम से अपनी एक विशिष्ट पहचान बनाई थी। लगभग दो वर्ष पूर्व उनका विवाह भोपाल के एक रसूखदार और आर्थिक रूप से सुदृढ़ परिवार में हुआ था।

मई 2026 के द्वितीय सप्ताह में त्विषा को उनके वैवाहिक घर (Matrimonial Home) में संदिग्ध परिस्थितियों में मृत पाया गया था। ससुराल पक्ष का दावा था कि उन्होंने कमरे के भीतर फांसी लगाकर आत्महत्या की। हालांकि, घटना की सूचना मिलने के तुरंत बाद जब मृतका के मायके वाले भोपाल पहुँचे, तो उन्हें घटनास्थल की स्थिति, शव पर मौजूद कुछ निशानों और ससुराल पक्ष के बयानों में भारी विरोधाभास नजर आया।

स्थानीय जिला अस्पताल के डॉक्टरों द्वारा आनन-फानन में त्विषा के शव का पहला पोस्टमार्टम किया गया और शुरुआती रिपोर्ट में इसे ‘फांसी लगाने से दम घुटने’ (Asphyxia due to Antemortem Hanging) का मामला बताया गया। मृतका के माता-पिता और उनके वकीलों ने इस रिपोर्ट को सिरे से खारिज करते हुए निम्नलिखित आरोप लगाए परिवार का दावा था कि त्विषा के हाथों, कलाई और गले के निचले हिस्से पर संघर्ष के निशान (Struggle Marks) थे, जिन्हें पहली रिपोर्ट में सही तरीके से प्रलेखित (Document) नहीं किया गया।

मृत्यु के वास्तविक समय (Time Since Death) और पुलिस को दी गई सूचना के समय के बीच कई घंटों का ऐसा अंतराल था, जो किसी बड़ी साजिश की ओर इशारा करता था। पहले पोस्टमार्टम के दौरान अनिवार्य फोरेंसिक वीडियोग्राफी और फोटोग्राफी के मानकों का कड़ाई से पालन नहीं किया गया था, जिससे स्थानीय जांच पर संदेह की सुई गहरी हो गई।

स्थानीय पुलिस द्वारा मामले को रफा-दफा करने और ससुराल पक्ष के कथित राजनीतिक व आर्थिक प्रभाव के कारण जब परिवार को न्याय की उम्मीद धूमिल होती दिखी, तो उन्होंने मध्य प्रदेश उच्च न्यायालय की इंदौर/जबलपुर पीठ में एक आपातकालीन याचिका (Writ Petition) दायर की। उच्च न्यायालय ने मामले की संवेदनशीलता और सेलिब्रिटी प्रोफाइल को देखते हुए तुरंत संज्ञान लिया। कोर्ट ने पहला कड़ा कदम उठाते हुए भोपाल प्रशासन को निर्देश दिया कि त्विषा के शव का अंतिम संस्कार तब तक न किया जाए जब तक कि स्वतंत्र विशेषज्ञों द्वारा उसकी दोबारा जांच न कर ली जाए। शव को भोपाल के एक अत्याधुनिक कोल्ड स्टोरेज मरचुरी में सुरक्षित रखवाया गया।

न्यायालय ने स्पष्ट किया कि जांच में पूर्ण निष्पक्षता और वैज्ञानिक सटीकता सुनिश्चित करने के लिए स्थानीय या राज्य स्तरीय मेडिकल बोर्ड के बजाय केंद्रीय संस्थान की मदद ली जाएगी। कोर्ट ने अखिल भारतीय आयुर्विज्ञान संस्थान (AIIMS), नई दिल्ली के निदेशक को निर्देश दिया कि वे अपने फोरेंसिक मेडिसिन विभाग के शीर्ष विशेषज्ञों की एक चार सदस्यीय विशेष समिति (Four-Member Medical Board) का गठन करें जो तुरंत भोपाल जाकर शव का दूसरा और अंतिम पोस्टमार्टम करे।

फोरेंसिक विज्ञान (Forensic Science) के सिद्धांतों के अनुसार, किसी शव का दूसरा पोस्टमार्टम करना बेहद चुनौतीपूर्ण और जटिल कार्य होता है, क्योंकि पहले शव परीक्षण के दौरान कई आंतरिक अंग (Internal Organs) पहले ही विच्छेदित (Dissected) किए जा चुके होते हैं और शव में सड़न या बदलाव (Decomposition Changes) शुरू हो जाते हैं।

एम्स दिल्ली की टीम ने भोपाल के हमीदिया अस्पताल की मरचुरी में इस संवेदनशील प्रक्रिया को अंजाम दिया डॉक्टरों ने सबसे पहले शव की बाहरी त्वचा की अत्याधुनिक 3D डिजिटल मैपिंग की ताकि शरीर पर मौजूद किसी भी सूक्ष्म चोट, खरोंच या घसीटने के निशानों (Ligature Marks and Contusions) को पकड़ा जा सके। पूरी प्रक्रिया की तीन अलग-अलग कैमरों से उच्च-गुणवत्ता वाली वीडियोग्राफी कराई गई।

टीम का मुख्य ध्यान यह स्थापित करने पर था कि त्विषा के शरीर पर जो भी निशान हैं, वे मृत्यु से पहले के (Antemortem) हैं या मृत्यु के बाद (Postmortem) के। यदि चोटें मृत्यु से पहले की हैं, तो यह साबित हो जाएगा कि मरने से पहले उनके साथ शारीरिक हिंसा या मारपीट की गई थी। हालांकि पहले पोस्टमार्टम में बिसरा सुरक्षित रखा गया था, लेकिन एम्स की टीम ने गहराई से जांच के लिए कुछ अतिरिक्त ऊतकों (Tissues) और रासायनिक नमूनों को संरक्षित किया ताकि यह पता लगाया जा सके कि क्या उन्हें कोई नशीला या जहरीला पदार्थ तो नहीं दिया गया था।

वर्ष २०२६ में भारत की आपराधिक न्याय प्रणाली पूरी तरह से भारतीय न्याय संहिता (BNS) के तहत संचालित हो रही है (जिसने पुरानी आईपीसी को प्रतिस्थापित किया है)। त्विषा शर्मा के परिवार द्वारा दर्ज कराई गई प्राथमिकी (FIR) में ससुराल पक्ष के खिलाफ बेहद गंभीर धाराएं लगाई गई हैं यदि किसी महिला के पति या उसके रिश्तेदारों द्वारा उस पर किसी भी प्रकार की क्रूरता (Cruelty) की जाती है चाहे वह मानसिक हो या शारीरिक और उसका उद्देश्य मूल्यवान प्रतिभूति या दहेज की मांग करना हो, तो यह एक गैर-जमानती अपराध है।त्विषा के भाई ने कोर्ट को कुछ व्हाट्सएप चैट और ऑडियो रिकॉर्डिंग्स सौंपे हैं, जिनमें त्विषा अपनी मां से रोते हुए कह रही थीं कि उनके ससुराल वाले उनके अभिनय करियर को छोड़ने और मायके से मोटी रकम या महंगी कार लाने का दबाव बना रहे थे।

यदि कोई व्यक्ति किसी अन्य व्यक्ति को आत्महत्या करने के लिए प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से उकसाता है, ऐसी परिस्थितियां पैदा करता है जहाँ पीड़ित के पास मरने के अलावा कोई विकल्प न बचे, तो दोषी को १० वर्ष तक की जेल और जुर्माने का प्रावधान है। धारा १०८ के तहत दोषसिद्धि के लिए अभियोजन (Prosecution) को यह साबित करना होता है कि प्रताड़ना का स्तर इतना गंभीर था कि उसने पीड़ित के दिमाग को पूरी तरह प्रभावित कर दिया था। एम्स की रिपोर्ट यदि शारीरिक हिंसा की पुष्टि करती है, तो उकसाने का मामला अदालत में अत्यंत मजबूत हो जाएगा।

त्विषा शर्मा का यह मामला एक बार फिर भारतीय समाज के उस स्याह पहलू को उजागर करता है जहाँ सफलता, आधुनिकता और ग्लैमर की चकाचौंध के पीछे भी सदियों पुरानी रूढ़िवादी और हिंसक प्रवृत्तियां काम कर रही हैं। अक्सर यह माना जाता है कि आर्थिक रूप से स्वतंत्र और आधुनिक क्षेत्रों (जैसे मॉडलिंग और अभिनय) में काम करने वाली महिलाएं घरेलू हिंसा या दहेज जैसी कुप्रथाओं का शिकार नहीं होतीं। लेकिन त्विषा की मौत यह साबित करती है कि वैवाहिक घर के भीतर का पितृसत्तात्मक दबाव (Patriarchal Pressure) किसी भी महिला की पेशेवर सफलता और आत्मसम्मान को कुचलने की क्षमता रखता है।

ग्लैमर जगत में काम करने वाले लोगों पर हमेशा ‘परफेक्ट’ दिखने और अपनी निजी जिंदगी की समस्याओं को छुपाने का एक सामाजिक दबाव होता है। त्विषा भी लंबे समय से इस दोहरे मोर्चे पर अकेले लड़ रही थीं, जिसने उन्हें अंततः इस दर्दनाक अंत की ओर धकेल दिया।

२४ मई, २०२६ को भोपाल में त्विषा शर्मा के पार्थिव शरीर का अंतिम संस्कार भले ही उनके परिवार ने भारी मन से कर दिया हो, लेकिन न्याय की असली लड़ाई अब शुरू हुई है। एम्स दिल्ली की फोरेंसिक टीम ने अपने नमूनों और अवलोकनों को सुरक्षित कर लिया है। वे अपनी अंतिम, विस्तृत और सीलबंद रिपोर्ट आगामी कुछ सप्ताह के भीतर सीधे मध्य प्रदेश उच्च न्यायालय और विशेष जांच टीम को सौंपेंगे।

यह दूसरा पोस्टमार्टम रिपोर्ट केवल एक मेडिकल दस्तावेज नहीं होगा, बल्कि यह इस बात का अंतिम फैसला करेगा कि क्या भारतीय न्याय प्रणाली एक रसूखदार और प्रभावशाली ससुराल पक्ष के चंगुल से एक मृत बेटी के अधिकारों की रक्षा कर सकती है या नहीं। उच्च न्यायालय की सख्त निगरानी और एम्स जैसे सर्वोच्च संस्थान की संलिप्तता ने इस मामले में स्थानीय स्तर पर होने वाली राजनीतिक कूटनीति और लीपापोती की संभावनाओं को पूरी तरह समाप्त कर दिया है। देश भर के कला जगत और आम नागरिकों की नजरें अब एम्स की इस फोरेंसिक रिपोर्ट पर टिकी हैं, जो यह तय करेगी कि त्विषा शर्मा को न्याय मिलेगा और समाज को दहेज जैसी घिनौनी कुप्रथा के खिलाफ एक मजबूत कानूनी संदेश दिया जा सकेगा।